Bart’s ervaringen met zijn thuisbatterij en slimme energiehandel
Bart Vandormael deelt zijn maandelijkse ervaringen met de Enphase IQ Battery 5P, gekoppeld aan 24 zonnepanelen in Bergen op Zoom.
Na de jaaranalyse van 2025 is het tijd voor de eerste twee maanden van het nieuwe jaar. Januari begon verrassend actief op de onbalansmarkt. Februari was een ander verhaal. Samen geven ze een duidelijk beeld van waar de thuisbatterij nu echt zijn waarde bewijst en waar niet meer.
Instellingen: geen wijzigingen
De instellingen stonden in januari en februari precies hetzelfde als in de tweede helft van 2025:
Enphase:
- Modus: Self-consumption
- Tarieven: Dynamic import & export
- PowerMatch ingeschakeld
Frank Energie:
- Batterijmodus: Zelfconsumptie Plus
- Handel toestaan vanaf €0,30/kWh
- Terugleverbonus geactiveerd
In de winter, wanneer er weinig zonnestroom is, helpt deze combinatie om de batterij toch nuttig in te zetten: laden in goedkope uren, ontladen in dure uren. Zonder dat ik er zelf iets voor hoef te doen.
Onbalanshandel januari: drie goede dagen, de rest stil
Januari begon goed. Op 2, 5 en 6 januari waren er duidelijke prijspieken op de onbalansmarkt:
- 2 januari: €14,60 resultaat
- 5 januari: €17,27 resultaat
- 6 januari: €4,02 resultaat, inclusief een storing van meer dan 6 uur
Die drie dagen leverden bijna de volledige maandopbrengst op. De rest van januari was de prijsvolatiliteit te laag om actief op te handelen. De handelsindex van Frank Energie stond op 35, dat is laag.
Totale opbrengst onbalanshandel januari: €28,26
In januari waren er ook 4 grote storingen (>1 uur) waarbij het handelssignaal wegviel. De langste duurde meer dan 6 uur, op precies de dag met het hoogste handelspotentieel. Dat is de realiteit van actieve onbalanshandel: je bent afhankelijk van stabiele communicatie tussen systemen, en die is er niet altijd.
Onbalanshandel februari
Februari was nog stiller. De handelsindex stond op 22. Er was één noemenswaardige dag, 3 februari, met €4,70 resultaat, maar verder bleef de markt rustig.
Het handelresultaat van Frank Energie voor februari: €0
Dat is niet niks. In februari 2025 haalde ik nog €22 op uit onbalanshandel. Een jaar later is dat volledig verdwenen. De markt verandert: meer grootschalige batterijopslag, betere marktbalancering en strengere regelgeving dempen de prijspieken die onbalanshandel interessant maken.
Storingen in februari waren er 7, maar die losten zich telkens binnen 15 minuten op. Geen grote schade aan de handelsmogelijkheden, er viel ook weinig te handelen.
Elektriciteitsrekening januari 2026
Enphase-app:
- Import: 943,7 kWh
- Export: 99,0 kWh
- Verbruik: 915,0 kWh
- Batterij opgeladen: 528,2 kWh / ontladen: 454,1 kWh
Frank Energie:
- Import: 951 kWh → €129,28
- Export: 98 kWh → –€17,97
Totaal januari: €111,31
Fors hoger dan de wintermaanden van 2025, maar dat klopt: januari is koud en donker, met nauwelijks zonnestroom. De batterij draait vooral op netimport die 's nachts goedkoop wordt opgeslagen.
Elektriciteitsrekening februari 2026
Enphase-app:
- Import: 599,7 kWh
- Export: 90,5 kWh
- Verbruik: 700,9 kWh
- Batterij opgeladen: 392,7 kWh / ontladen: 320,6 kWh
Frank Energie:
- Import: 606 kWh → €71,54
- Export: 99 kWh → –€10,37
Totaal februari: €61,17
Februari was een stuk goedkoper. Minder verbruik, iets meer zonproductie (263,7 kWh tegenover 130,3 kWh in januari), en de batterij werkte efficiënter door lagere laadvolumes.
Vergelijking met een vast contract
In mijn jaaranalyse van 2025 berekende ik dat een dynamisch contract me gemiddeld €55 per maand scheelt ten opzichte van een vast contract.
In januari kwam de rekening uit op €111,31. Met €55 voordeel op het contract en €28,26 aan onbalanshandel kom ik uit op een netto voordeel van €28,05. Februari was goedkoper: €61,17 aan energiekosten, geen handelsopbrengst, maar dankzij het dynamische contract nog altijd €6,17 voordeliger dan een vast tarief.
Het voordeel in januari is flink, mede door de goede handelsdagen aan het begin van de maand. Februari laat zien hoe het eruitziet zonder handel: het verschil met een vast contract is er nog steeds, maar klein.
Wat dit betekent voor de businesscase
De trend is duidelijk. Onbalanshandel is minder betrouwbaar geworden als inkomstenbron. Dat wil niet zeggen dat de thuisbatterij zijn waarde verliest, maar de businesscase verschuift:
Minder: speculeren op prijspieken via onbalanshandel
Meer: eigen zonnestroom optimaal benutten, piekprijzen vermijden, slim laden op goedkope momenten
Wie een thuisbatterij overweegt puur voor de handelsopbrengst, moet die verwachting bijstellen. De terugverdientijd van mijn systeem blijft ik inschatten op zo'n 10 jaar, maar dan wel op basis van zelfconsumptie en een dynamisch contract, niet op handel.
Tot volgende maand!
Maart brengt meer zon. De vraag is of de markt ook weer wat meer beweegt en of dat iets oplevert. Ik houd het bij.
Referenties van Pebble Zonnepanelen
Vraag een vrijblijvend adviesgesprek aan!
Wil je in gesprek over de mogelijkheden van groene energie voor jouw woning of bedrijfspand? Vraag dan een vrijblijvend adviesgesprek aan om de mogelijkheden te bespreken. Van tevoren nog vragen? Stel ze gerust via het contactformulier.
