Negatieve stroomprijzen, slimme batterij & realistische terugverdientijd

Bart’s energiedagboek – Mei 2025

Bart’s ervaringen met zijn thuisbatterij en slimme energiehandel


Wat levert een thuisbatterij nu echt op? En hoe werkt dat, handelen op de onbalansmarkt? Bart Vandormael deelt zijn ervaringen met de Enphase 5P, gekoppeld aan 24 zonnepanelen. In zijn blog lees je hoe hij omgaat met dynamische prijzen, slimme opslag en het verlagen van zijn energiekosten. Een kijkje in de praktijk – recht van het dak in Bergen op Zoom.

Lees hier Bart's blog

Negatieve stroomprijzen, slimme batterij & realistische terugverdientijd


Negatieve stroomprijzen, slimme batterij & realistische terugverdientijd


De maand mei bracht weer flink wat zonnestroom met zich mee. Op 1, 10 en 11 mei doken de energieprijzen zelfs onder nul – negatief dus. Handig als je daarop kunt inspelen. Helaas was het slot van de maand wat koeler en wisselvalliger.


Zoals eerder genoemd, gebruik ik deze maand nog steeds géén onbalanshandel. Dat blijft voorlopig zo vanwege een compatibiliteitsprobleem tussen de Enphase-zonnepanelensturing en het batterijmanagement bij Frank Energie (zie vorige blog)

1 & 11 mei – dit werkt perfect


  • Enphase-thuisbatterij stond op AI-modus
  • Dynamisch import/export tarief ingesteld
  • Frank Energie als leverancier, met EPEX-marktprijzen


Op 1 mei schakelde mijn zonnesysteem zichzelf uit tussen 13:00 en 14:00. De batterij laadde zich toen volledig op. ’s Avonds gebruikte ik deze stroom weer.


Op 11 mei gebeurde hetzelfde, maar dan van 12:00 tot 15:00.


➡️ Resultaat: geen terugleverkosten én goedkope stroom ‘inkopen’ op het juiste moment.

Zonnesysteem schakelt uit op 1 mei bij negatieve stroomprijs
Zonnesysteem schakelt uit op 1 mei bij negatieve stroomprijs
Volledig opladen van de thuisbatterij tijdens lage tarieven op 11 mei

Financieel gezien was 11 mei de topper:


  • €8,37 verdiend door te laden tijdens negatieve prijzen
  • €2,41 winst door stroom terug te leveren

(Deze bedragen zijn inclusief markt+ prijzen van Frank Energie).

10 mei – dit ging mis


Op 10 mei zag ik weer het verschil tussen de prijs die Enphase gebruikt en die van Frank Energie.


  • Volgens Frank Energie was de prijs -€0,013/kWh
  • Volgens Enphase: €0,002/kWh


Enphase schakelde de zonnepanelen dus niet uit, terwijl dat op basis van de werkelijke marktprijs wél slim was geweest. Klein verlies, maar als dit vaker gebeurt, gaat het toch aantikken.


💡 Ideetje: laat gebruikers in de Enphase-app zelf de marge instellen op basis van hun energiecontract.

Mismatch in energieprijzen tussen Enphase en Frank Energie op 10 mei
Mismatch in energieprijzen tussen Enphase en Frank Energie op 10 mei
Mismatch in energieprijzen tussen Enphase en Frank Energie op 10 mei

Batterij versus hoge avondtarieven


Tussen 26 en 30 mei stegen de energieprijzen ’s avonds (> €0,30/kWh). De AI van de batterij speelde hier goed op in:


  • 26 mei: batterij leverde stroom tussen 18:00 en 23:00
  • 28 mei: batterij had overdag slim geladen bij de laagste prijs, en verbruikte die stroom ’s avonds


➡️ Dit soort slimme momenten zorgen voor lagere kosten, zonder dat je er zelf iets voor hoeft te doen.


Batterij levert stroom tijdens piekprijzen op 26 mei
Batterij levert stroom tijdens piekprijzen op 26 mei
Batterij levert stroom tijdens piekprijzen op 26 mei
Batterij levert stroom tijdens piekprijzen op 26 mei

Energieverbruik en teruglevering in mei


In mei 2025 heb ik volgens de Enphase-app 632 kWh stroom afgenomen en 1200 kWh teruggeleverd. De Frank Energie-app laat iets andere cijfers zien: 617 kWh import en 1170 kWh export. Die verschillen zijn te verklaren door verschillende meetmethodes, maar de uitkomst blijft hetzelfde: met zo’n 560 kWh aan overproductie was mei een maand met flink wat zonnestroom.

Overzicht stroomimport en -export in mei volgens Frank Energie
Overzicht stroomimport en -export in mei volgens Enphase

Batterij-efficiëntie


  • Opladen: 623 kWh
  • Ontladen: 525 kWh
  • Verlies: 92 kWh → komt neer op 84% efficiëntie


Officieel zit de Enphase 5p op 90% round trip efficiency. Maar die waarde is gemeten in ideale omstandigheden. In de praktijk verlies je ook stroom aan standby-verbruik en omzetting.


📌 Let op: round trip efficiency is iets anders dan batterij-efficiëntie over een hele maand.​

Terugverdientijd van de thuisbatterij (mei)


In mei leverde de batterij €46,27 op aan slimme laad- en ontlaadmomenten, plus €55 aan vermeden terugleverkosten – samen goed voor €101,30 voordeel. 

Om de investering van €12.000 binnen zes jaar terug te verdienen, zou er maandelijks eigenlijk €165 winst nodig zijn. Op basis van de huidige resultaten lijkt de terugverdientijd eerder rond de 9 à 10 jaar te liggen, wat nog altijd binnen de garantietermijn van 15 jaar of 6000 cycli valt. 

De tussenstand tot nu toe: februari -€21,94, maart -€57,19, april -€100,90 en mei -€101,30. In januari was de batterij nog niet actief.

thuisbatterij van bart

Tot volgende maand!


Dat was mei – een maand met veel zon, slimme batterijmomenten én een realistische blik op de terugverdientijd. In de volgende update neem ik juni onder de loep, en deel ik hoe de batterij zich houdt tijdens warme dagen, of ik de onbalanshandel weer activeer en of de AI-instellingen blijven doen wat ze moeten doen.


Heb je vragen of vergelijkbare ervaringen met dynamische contracten of thuisbatterijen? Laat het me gerust weten!




Was dit artikel nuttig?